KKTC Cumhurbaskani Tatar: Sundugumuz is birligi önerilerine karsilik henüz Kibris Rum tarafindan bir cevap alamadik

KKTC Cumhurba?kan? Tatar, Güney K?br?s Rum Yönetimine BM arac?l???yla sunduklar? 6 yeni i? birli?i önerisine henüz yan?t alamad?klar?n? belirterek, amaçlar?n?n uzla?? için ortak zemin ko?ullar?n?n olu?mas?na katk? koymak oldu?unu söyledi.

LEFKO?A (AA) - Kuzey K?br?s Türk Cumhuriyeti (KKTC) Cumhurba?kan? Ersin Tatar, 1 ve 8 Temmuz'da Güney K?br?s Rum Yönetimine (GKRY), Birle?mi? Milletler (BM) arac?l???yla sunduklar? 6 yeni i? birli?i önerisine henüz yan?t alamad?klar?n? belirterek, önerilerle amaçlar?n?n K?br?s adas?nda müktesep e?it egemen iki taraf aras?nda i? birli?i sa?lamak ve bu yolla olas? bir uzla?? için ortak zemin ko?ullar?n?n olu?mas?na katk? koymak oldu?unu söyledi.

Cumhurba?kan? Tatar, K?br?s konusu, BM arac?l???yla GKRY'ye sunulan i? birli?i önerileri ve K?br?s'ta konu?lu BM Bar?? Gücü'nün görev süresinin KKTC'nin r?zas?n?n al?nmadan uzat?lmas?na ili?kin AA muhabirine de?erlendirmelerde bulundu.

GKRY'nin bir süre önce kendilerine sözde Güven Art?r?c? Önlemler ba?lam?nda, daha önce de sunduklar? önerileri sundu?unu an?msatan Tatar, bu önerilerin içerisinde Ercan Havaliman?n?n BM kontrolünde, Gazima?usa Liman?'n?n ise AB kontrolünde aç?lmas?n?n ve Mara?’?n BM'ye (yani Rum taraf?na) devredilmesinin yer ald???n?, bunlar? kabul etmelerinin söz konusu olmad???n? anlatt?.

Tatar, "Cumhurba?kan? seçilmemden sonra bizim siyasetimiz, KKTC'nin egemenli?ine ba?l? olarak geli?tirilmektedir. Art?k K?br?s'ta federal temele dayal? bir anla?ma olamaz. K?br?s'ta bir anla?ma olacaksa bunun mutlaka egemen e?itli?e ve e?it uluslararas? statüye dayal? olmas? gerekmektedir. Rumlar?n yapt??? bu Güven Art?r?c? Önlemler, Rum taraf?n?n egemenli?ini KKTC’ye yaymay? ve nihai çözüm olarak federal çözüm kisvesi alt?nda bir Rum cumhuriyetine dönü?en sözde K?br?s Cumhuriyeti bünyesine K?br?s Türk halk?n? yamalamay? amaçlamaktad?r." diye konu?tu.

BM arac?l???yla ve müktesep e?itlik temelinde GKRY'ye 6 farkl? yeni i? birli?i önerisi sunuldu?unu hat?rlatan Tatar, bu önerilerin iki devlet aras?nda i? birli?ini içerdi?ini ve iki tarafa da fayda sa?layaca??n? belirtti. Tatar, "Rum taraf?na, hiçbir taraf?n di?eri üzerine egemenli?inin yay?lmayaca?? ve KKTC'nin egemenli?inin bir zarar görmeyece?i i? birli?i önerileri sunduk." dedi.

Öneri paketinin içerisinde hidrokarbon, elektrik, yenilenebilir enerji, su, K?br?s Adas?'n?n may?nlardan temizlenmesi ve düzensiz göçle mücadele ba?l?klar?n?n yer ald???n? aktaran Tatar, bu önerilerin Türkiye'nin de deste?iyle sunuldu?unu ifade etti.

Tatar, "Sundu?umuz i? birli?i önerilerine kar??l?k henüz K?br?s Rum taraf?ndan bir cevap alamad?k. Bizim bu önerilerle amac?m?z, K?br?s adas?nda müktesep e?it egemen iki taraf aras?nda i? birli?i sa?lamak ve bu yolla olas? bir uzla?? için ortak zemin ko?ullar?n?n olu?mas?na katk? koymakt?r. Rum yönetimi ne kadar egemense KKTC de o kadar egemendir." diye konu?tu.

GKRY'ye iletti?i önerilerin gerek Ada gerekse bölge için önem arz eden konular oldu?una, uluslararas? camiadan muhataplar?na da iletti?ine dikkati çeken Tatar, 6 farkl? ba?l?ktaki önerilerin uygulanmas? halinde her iki taraf?n da kazançl? ç?kaca??n? kaydetti.

Tatar, Ada'ya bar???n 20 Temmuz 1974'te Türkiye'nin müdahalesiyle geldi?ini dile getirerek, "K?br?s'ta eksik olan bir anla?mad?r. Bu anla?ma için 50 seneden fazla federal temelde bir uzla?? için müzakere edildi ancak netice al?namad?. Türk taraf?n?n her türlü iyi niyetine ra?men anla?ma sa?lanamad?. Rumlar, Enosise (K?br?s'?n Yunanistan'a ba?lanmas?) katk?y? önleyen bir anla?may? kabul etmezler, milli hedefleri, buran?n bir Helen Adas? olmas?d?r. Rum ve Yunan halklar?n?n bu tarihi saplant?lar?na kar?? K?br?s Türk taraf? olas? bir anla?mada ancak mevcut iki devletin egemen e?itli?i ve e?it uluslararas? statüsüne dayal? bir zeminde ve ana vatan Türkiye'nin etkin, fiili garantisi alt?nda kendini koruyabilir." ifadelerini kulland?.

Cumhurba?kan? Tatar, ?öyle devam etti:

"GKRY lideri Nikos Anastasiadis'in, K?br?s'?n gelece?i ve iki halk?n da faydas?na olabilecek bir geli?me olacaksa realist, K?br?s'?n ?artlar?na ve Türkiye'nin bu co?rafyadaki me?ru hak ve endi?elerine bakmas? laz?m. Çünkü kimse Türkiye olmadan ve Türkiye'yi d??layarak burada sürdürülebilir bir anla?ma elde edemez. Türkiye bu bölgenin en büyük ve güçlü devletidir, sadece buradan 40 mil uzaktad?r. Bütün bunlar? de?erlendirdi?inizde, bu co?rafyadaki istikrar?n devam edebilmesi için yap?lacak bir anla?maya Türkiye'nin de onay vermesi gerekir. Bunlar? Anastasiadis'e söylemeye devam edece?im. (Rumlar) Bunlar? görmezlerse, iyi anlamazlarsa ve kendilerini kand?rmaya devam ederlerse K?br?s'ta bir anla?maya hiçbir zaman ula?amayaca??z."

"Hiçbir ?ey eskisi gibi de?ildir, eskisi gibi kalmayacakt?r"

K?br?s'ta konu?lu BM Bar?? Gücü'nün görev süresinin yeniden 6 ayl???na uzat?lmas?n?n BM Güvenlik Konseyi taraf?ndan 28 Temmuz'da karara ba?land???n? ancak KKTC'nin r?zas?n?n al?nmad???n? hat?rlatan Tatar, Türkiye'nin de deste?iyle yürüttükleri yeni siyasete (K?br?s'ta mevcut iki devlete dayal? çözüm) BM'nin de sayg? duymas? gerekti?ini vurgulad?.

Tatar, ?unlar? kaydetti:

"BM'nin 2000 y?l?nda haz?rlatt???, tavsiye niteli?indeki Brahimi Raporunda, 'BM, çat??ma olan bölgelerde BM Bar?? Gücü görevlendirecekse, mutlak suretle taraflar?n onay?n? almas? gerekir' ifadesi yer al?yor. K?br?s'ta art?k sayfa de?i?mi?tir, mevcut iki devlete ve bunlar?n egemen e?itlikleri ile e?it uluslararas? statülerine dayal? çözüm temelinde yeni bir siyaset geli?tirilmi?tir. Türk taraf? olarak BM'ye Brahimi Raporu'nu hat?rlat?yoruz. BM taraf?ndan olu?turulan Bar??? Koruma Operasyonlar? Paneli'nin 2000 y?l?nda BM Genel Sekreterine sundu?u raporda BM bar?? gücü operasyonlar? için yerel taraflar?n r?zas?n?n al?nmas?n?n ve tarafs?zl???n korunmas?n?n temel ilkeler oldu?unun alt? çizilmektedir. Brahimi Raporuna bak?n?z ve K?br?s'taki gerçekleri görüp yeni bir de?erlendirme yap?n?z. K?br?s Türk Halk?n?n müktesep egemen e?itli?i göz ard? edilerek bir yere var?lamaz. BM'den müktesep e?itli?imizin gereklerinin gözetilmesini bekliyoruz.

?u anda cumhurba?kanl???ndaki heyetlerimizle K?br?s adas? ve içinde bulundu?umuz kritik bölgede sürdürülebilir bar??, istikrar ve i? birli?inin gereklerini de?erlendiriyoruz. Adam?zda ve bölgemizde sürdürülebilir bar??, istikrar ve i? birli?i taraflar?n mutlak denkli?i üzerine kurulabilir. Rum taraf?n?n uluslararas? statüye sahip oldu?u ve K?br?s Türk taraf?n?n statüsüz b?rak?ld??? ko?ullarda Ada’da ve bölgemizde bar??, istikrar ve i? birli?i olamaz. Çözüm, K?br?s’ta iki taraf?n egemen e?itliklerinin ve e?it uluslararas? statülerinin kabul ve teyidinden geçer. Bu yap?ld??? takdirde resmi müzakerelerin ba?lamas? için ortak bir zemin olu?mu? olacak ve iki taraf, di?er konular yan?nda, aralar?nda nas?l kurumsal i? birli?i kurulabilece?ini ele alabilecektir."

K?br?s'ta taraflar aras?nda ortak bir zemin olmad??? için resmi müzakere sürecine geçilemedi?ini kaydeden Tatar, geçen y?l K?br?s konusuyla ilgili 27-29 Nisan'da Cenevre'de gerçekle?tirilen gayriresmi 5+BM konferans?nda BM Genel Sekreteri'nin de ortak zemin olmadan resmi görü?melerin ba?layamayaca??n? ifade etti?ini söyledi.

Tatar, BM'nin, taraflar aras?nda ortak bir zemin olu?mas? için u?ra?mas?na ra?men bunun sa?lanamad???na i?aret ederek, "Bizim müktesep haklar?m?zdan taviz vermemiz söz konusu de?ildir. Egemen e?itlik ve e?it uluslararas? statümüze dayal? bir anla?maya haz?r?z. 50 senedir görü?ülen federal temelde bir çözüm formülünün gerçekle?tirilmesinin ve Rum taraf?n?n de?i?mez hakimiyetçi zihniyeti kar??s?nda böyle bir çözümün ya?at?lmas?n?n mümkün olmayaca?? art?k gün gibi a?ikard?r." ?eklinde konu?tu.

Cumhurba?kan? Tatar, K?br?s Rum kesiminin federal temelde bir anla?man?n görü?ülmesi için ?srarc? oldu?unu ancak bunu kabul etmelerinin mümkün olmad???n? ifade etti.

Muhabir: Muhammet ?kbal Arslan